
In relazione alle recenti
ricostruzioni riguardanti il procedimento di proroga della Valutazione di
Impatto Ambientale per l'impianto idroelettrico nel bacino di Campolattaro, il
Comitato di Gestione del Parco Nazionale del Matese ritiene doveroso fare
chiarezza, al fine di smentire categoricamente le infondate ipotesi di
contrasto istituzionale o di inadempienza; ricostruzioni deliberatamente
manipolate con l'unico scopo di screditare l’operato del Comitato, che invece è
guidato esclusivamente dall’amore per il Matese, e per questo si respingono con
ancor più forza le insinuazioni, e le volute omissioni, volte ad indurre i
lettori a una rappresentazione assolutamente distorta della realtà, che invece
racconta tutt’altro.
![]() |
| Diga Campolattaro |
La nota del Direttore Generale del MASE del 29 ottobre
2026, impropriamente definita come una "smentita" al Parco Nazionale,
non fa invece altro che certificare l'assoluta regolarità dell'iter procedurale
seguito da tutti gli Enti coinvolti. I fatti e i documenti infatti parlano
chiaro. Nel luglio 2025, al momento dell'avvio dell'istruttoria per la proroga,
il MASE ha correttamente indirizzato la richiesta di parere al Parco Regionale
del Matese e alla Regione Campania. Il passaggio non è affatto frutto di un
errore, ma della rigorosa applicazione della legge, che ci restituisce una
lettura cristallina: nelle more dell'effettiva istituzione e operatività del
Comitato di Gestione del Parco Nazionale, "il riscontro delle istanze ed
il rilascio dei provvedimenti [...]" erano "assicurati dal Parco
Regionale del Matese". Con il Comitato non ancora insediato in quella data,
il MASE ha agito nel pieno rispetto della legge, rivolgendosi all'unico Ente in
quel momento titolato a rispondere – che peraltro ringraziamo per la
collaborazione operosa da subito fornita. Il Parco Nazionale non avrebbe potuto
né dovuto esprimere valutazioni in una fase in cui la competenza transitoria
non era per legge in capo ad esso. Ma,
sia chiaro, non appena il quadro procedurale lo ha richiesto, il Comitato di
Gestione del Parco Nazionale ha operato con assoluta tempestività: a seguito di
una sollecitazione diretta ricevuta il 5 marzo 2026 - è bene sottolinearlo -
dalla società proponente REC S.r.l.,
relativamente al “sentito” rispetto alle condizioni d’obbligo del SIC Monte
Mutria (e dunque non già in riferimento alle prescrizioni delle norme di
salvaguardia del Parco), il sottoscritto Presidente ha immediatamente, in data
13 marzo, coinvolto formalmente l'ISPRA, individuato dalla normativa quale
deputato a fornire supporto tecnico, per
richiedere l'istruttoria necessaria a valutare la pratica, inviando la comunicazione
per opportuna conoscenza anche al MASE.
Respingiamo pertanto ancora una volta fermamente ogni tentativo di
strumentalizzazione teso a prefigurare inerzie o divergenze con le Autorità
centrali. L'azione del Parco Nazionale del Matese è stata, e continuerà ad
essere, improntata al più rigoroso rispetto delle normative transitorie e alla
massima collaborazione costruttiva con il Ministero dell'Ambiente e con ISPRA,
lavorando in totale e completa sinergia ad ogni livello per la tutela del
nostro patrimonio naturale.
Nell'esercizio delle nostre prerogative, il Comitato di Gestione ed io
personalmente abbiamo come unico faro esclusivamente la tutela e la
valorizzazione del Matese. Approfittiamo per ribadire la volontà di proseguire,
anzi incentivare ancor di più, il dialogo e il confronto sinergico con le
associazioni, che ringraziamo. Contro ogni falsità, mistificazione o
ricostruzione tendenziosa, qualora ne ricorrano i presupposti, sono e siamo
pronti a difendere la nostra onorabilità e la totale correttezza della nostra
condotta in tutte le sedi opportune.
COMUNICATO STAMPA
Comitato gestione provvisoria Parco Nazionale del Matese
IL PRESIDENTE Avv. Andrea
Boggia
