Piedimonte Matese. Comunicato stampa al vetriolo dei consiglieri di Forza Italia. Monta la polemica dei
consiglieri di Forza Italia a Piedimonte Matese sul Bilancio
presentato dalla giunta Cappello. “E' un disastro! Errori tecno-strutturali e di redazione -
Zero nuove risorse sui servizi e nuovo mutuo sulle spalle dei cittadini per
finanziare iperbolici investimenti edilizi ai fini elettorali!”. Tra i tanti disastri targati CAPPELLO
questo del Bilancio di Previsione 2013 è sicuramente tra i più gravi!.
Nonostante professionalità riconosciute – seppur rivestenti il ruolo di
semplice consigliere- lavorino fianco a fianco con la Giunta, lo spettacolo
offerto dalla premiata ditta
“Cappello” a cui abbiamo assistito ieri è stato a dir poco tragi-comico, se non
fosse che il risultato scaturito dalla approvazione del Bilancio di previsione
2013 e dei relativi allegati è strutturalmente deficitario e comporterà nuove
spese per gli ignari Cittatdini che si vedono recapitare tra capo e collo un
SECONDO MUTUO di quasi 2 milioni di euro che servirà - non ai servizi per i Cittadini – ma per
finanziare le spese edilizie programmate
da “cortomiranti ( anziché lungimiranti..)”
amministratori coordinati dal
silenzioso ( non ha ritenuto di dover relazionare in consiglio..) assessore al
ramo. Quest'anno, per chi non lo
sapesse, il Bilancio di previsione - per i comuni come Piedimonte che HANNO
SCELTO di approvarlo entro il 30 Novembre - non vi è la possibilità di
effettuare né assestamento né riequilibrio, rendendo di fatto un Bilancio di
Previsione ..previsionale solo sulla carta!!. I numeri sono terrorizzanti..e
peseranno tanto sulle tasche dei Cittadini e poco poco, ma poco soltanto sulle tasche dei benestanti amministratori, che lo hanno approvato senza dire nulla ai Cittadini: né
dell'accensione di un secondo mutuo, né della riduzione dei servizi, né dell'aver
glissato su crediti TARSU inevasi ( anche da utenti a loro vicini..)
preoccupandosi però di re-inserirli come esigibili nel titolo IV delle Entrate,
al fine di “supportare” le spese in Conto Capitale (titolo II) “finanziando” le
capacità “indebitatorie” del Comune al fine di accedere ad un 2 mutuo. Per i
Cittadini- detto a chiare lettere, : non hanno speso NULLA e nulla hanno posto
in essere al fine di recuperare TARSU e
crediti inevasi ( stiamo all'uopo cercando di stilare una lista degli evasori TARSU).
Hanno però ben calcolato (??) la somma spettante ( crediti esigibili..ma non
tutti FRANCAMENTE esigibili..) al fine
di inserirla tra i residui attivi forse erroneamente “dopando” le potenzialità di indebitamento.
Eh si! ...Cari cittadini!
Perchè è proprio dalla composizione del Titolo I-II-II IV ( cioè entrate per
tasse, trasferimenti dello stato ed entrate correnti ) che si capiscono tante
cose, tanto che è solitamente
l'aspetto più indagato in una analisi del Bilancio. E ciò per due motivi: innanzitutto poiché dalla loro analisi si
capisce la capacità di creare fruttuose ( e non solo balzelli..) politiche di
spesa dipendenti dall'autonomia dell'entrate. Ma questa Amministrazine dipende
esclusivamente da balzelli e dalle multe ( hanno anche sbagliato i calcoli
previsionali...) poiché non è stata capace di dare alla Città risorse autonome.
Secondo motivo: la capacità di investimenti è legata alla capacità di
indebitamento, appunto giocata sul binomio "titolo IV entrate"-
"titolo II spese"!!. Se si sbagliano i calcoli sulle entrate, si
“dopa” la capacità di indebitamento e quindi la potenziale spesa in conto
capitale, che risulterebbe ( come a Piedimonte ?) aumentata erroneamente nella sua potenzialità di spese
per investimenti. Ed ogni nostro cittadino pagherà questi errori per almeno i
prossimi 20 anni!. E cosa fa l'amministrazione CAPPELLO? Non accetta
critiche, non accetta consigli, ma strombazza un fantomatico pareggio di
bilancio, ottenuto però attraverso l'inserimento di tante voci che andrebbero
riparametrate ( TARSU, proventi
dal CDS, fondo di solidarietà, IMU, ecc) poiché – stando a quanto asserito dalla Corte dei
conti- ad esempio l'avanzo di cassa del
rendiconto 2012 non potrebbe essere usato ( cosa che invece hanno ora fatto..) al fine di raggiungere il
blancio. L'avanzo 2012, già vincolato
per il precedente rendiconto e per il fondo svalutazione crediti, non riveste
in questo loro bilancio di previsione le caratteristiche di avanzo libero e non vincolato, non sembra
essere effettivo e la disamina della sua disponibilità non è stata sottoposta
preventivamente al vaglio della giunta.
Insomma un disastro!!
Al
fine di una corretta rendicontazione contabile- sappiano gli Amministratori
targati CAPPELLO- che non basta avere una personale assicurazione che protegge
da danni erariali. Per evitare “intoppi” certi, occorre evitare l'inserimento
nel conto del bilancio dei residui attivi affinchè non risultino senza un
previo ed approfondito riesame dei presupposti che hanno determinato l'accertamento
delle entrate e l'impegno della spesa. Un comportamento contrario
determinerebbe una incertezza della parte del risultato d'amministrazione
derivante dalla gestione dei residui e
potrebbe implicare anche il mancato rispetto del principio di veridicità
del prossimo rendiconto, potendo prefigurare, in casi estremi, una violazione
dell'art.476 del Codice Penale.
Ma
siamo solo all'inizio.
Vigileremo sulla corretta stesura
della documentazione relativa
al Patto di Stabilità – riferitoci già rispettato (!?!?!?) attraverso un
comunicato addirittura precendete al Consiglio. Invece – in Assise- non hanno potuto che glissare davanti
all'evidenza che “forse” si rientrerà nei parametri solo grazie ad una
applicazione ( attenta e precisa??) della recente 35/2013 che permette di
escludere dal calcolo del “patto di stabilità” i pagamenti dei debiti di parte
capitale (..le enormi SPESE per strade, PARCHEGGI, CIMITERI, EDILIZIA!!..)
esigibili alla data del 31.12.20112 ( condizioni tutte da verificare...!!!! ).
In conclusione :
TARSU
gonfiata in cui inseriti residui attivi francamente NON esigibili, Fondo si
Soliderietà Comunale ( ex trasferimenti erariali) apparentemente non ben
calcolati, problematica IMU non considerata, Imposte di pubblicità non
controllate a dovere, Addizionale IRPEF già al massimo, TOSAP e Diritti sulle
pubbliche affissioni come sempre tra mille problematiche.
Abbiamo però diverse
nuove notizie:
1-
ZERO nuovi fondi sui servizi al
Cittadino,
2-
aumento ( oltre 30 milioni di euro!!) del debito per investimenti
nell'edilizia,
3-
aumento dell'IMU al massimo ( grazie anche a LETTA), e soprattutto
un
secondo nuovo MUTUO (
dopo quello del 2012) di oltre 1.5 milioni di euro per finanziare l'edilizia magistralmente
orchestrata dall'acuto “ufficio Tecnico comunale”. Il tutto condito da accuse
infamanti ai consilgieri d'opposizione, rei d'aver compiuto il reato di “lesa
maestà” permettendosi di criticare la proposta di Bilancio, sorrisetti
sbeffeggianti all'indirizzo dell'opposizione che chiedeva di relazionare sulle
mozioni proposte e rifiuto sprezzante di pavidi Assessori, timorosi di parlare
ma energizzati dalla rassicurante ( per loro)presenza del “capo” . Assessori (
uno a dire il vero..) che però prima del Consiglio si erano appellato all 'etica politica ( ed alla vecchia
amicizia di paese..) chiedendoci di non presentare mozioni e non accennare a
“problemucci” personali (!!). Gli stessi però successivamente – incassata la
nostra signorilità -non hanno evitato di
sbeffeggiare l'opposizione quando agli stessi si chiedeva di relazionare su
argomenti da loro stessi proposti. Per Piedimonte ( e per tantissimi ignari
cittadini..) è un bene se questa Amministrazione vada a casa quanto prima
possibile!! Per il resto, rifacendosi sempre alle parole già citate del
Consigliere Pepe ( nel 2006): “cosa può fare l'opposizioe se non controllare le
carte, fare rimostranze in comune e trasmetterle agli organi di competenza per
le necessarie e doute verifiche? ”. Nuove spese, un nuovo muto e zero soldi per i nostri
servizi al Cittadino...resta però confermata l'elemosina di 80.000 annue con la
quale il “Campione” fa annualmente l'elemosina al fine di rivendersi il
tutto sui giornali ! Complimenti
- Impunitas semper ad deteriora invitat -
Comunicato Stampa del Gruppo Consiliare
Forza Italia